没人能一直胜利，谷爱除非胜利的凌否是精神。

《阿Q正传》中曾出现过一段描述，得奖对某话说阿Q被人打了，人说心里不服气，本质但嘴上却还是上都逞能“儿子打老人”，以试图找回点面子和获得心理上的谷爱满足。

这个行为后来被总结成了一个词，凌否叫“精神胜利法”。得奖对某

当然，人说这里的本质胜利并不是真正的胜利，

而是上都那种妄自尊大的幻想，是谷爱一种自欺欺人的自我麻醉，是凌否一种愚昧和麻木的表现。

今天的文章从米兰冬奥会开始说起，2月10日，在自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛中，谷爱凌收获了一枚银牌。

老实说，这些年关注奥运会的人越来越少，冬奥会的关注者只会更少，所以当谷爱凌获得银牌后，网上并没有掀起太大波澜，也没有太多人关注到这个事。

有意思的是，比赛没被关注到，反而是央视体育主持人孙思辰的评论引起了轩然大波。孙大支持人说：

“我觉得这枚银牌的含金量，丝毫是不亚于金牌的...”并且支持人还列举了各项理由。

看到这里，只能感叹辩证法诚不欺我，如果没有三十年以上钻研辩证法的功底，我想主持人是说不出这番话的。

按照这种逻辑和说法，那么今后不管你取得什么样的成绩，最终结果都是赢。

如果银牌含金量不亚于金牌，那么铜牌含金量就不亚于银牌也就不亚于金牌。

以此类推，倒数第一的含金量不亚于第一名，所以倒数第一其实就是第一名。

当然，在这种逻辑下国足也是赢，当国足0比7不敌日本时，就可以说成不亚于夺得世界杯冠军。

总结下来就是，秦始皇吃花椒——赢麻了。

到这里，想起去年诺贝尔奖公布时的情景。当时我正在外面送外卖，身边有同行看到名单出来后，拿着手机沉思了一会，没一会一本正经地笑着说：

“你看看，这奖每年都给日本人和欧美人，根本没什么含金量，我们压根不稀罕。”

话毕，身旁一众皮肤长期在寒往暑来中晒得黢黑无比沧桑，还在焦急等待下一单的其他外卖员们，发出唏嘘的赞同声，空气中充满了快活的气息。

依稀记得，当时北京某报也发了类似的评论，说诺贝尔奖是洋奖，拿没拿洋奖定义不了我们的发展水平之类云云。

我们获奖了，这个奖很权威，是赢；

我们第二名，含金量不亚于第一名，是赢；

我们没获奖，这个奖项被操控了，还是赢。

几乎在同一时间，战胜谷爱凌的瑞士选手玛蒂尔德·格雷莫德也被媒体盯上了，于是网上出现了这样一个热搜“战胜谷爱凌选手有神秘东方印记”。

而当我刷完这条视频准备往下翻时，紧随而来的又是这一条。

输有输的赢法，勿以小赢而不麻。

天才，真的是天才，每当我以为他们词穷时，他们总能出其不意以极其刁钻的角度去赢。

虽说这些人很有创造力，脑回路也很清奇，但知识储备却很匮乏，准确来说压根没有知识，不讲常识。

因为拔罐本身就是多起源地，除了我们的老祖宗拔罐，古印度、古希腊、古埃及和古罗马的老祖宗也都拔罐。

没有赢，创造条件也要赢。

可怕的是，现实中被精神胜利法、赢麻了等“宏大叙事”洗脑的人并不在少数。

最典型的，就是每当我们再街头巷尾，在小馆子里吃饭时，或者看到路边的快递员、外卖员聊天时，从他们口中总能看到类似的影子。

对现实问题避而不谈，对身边的苦难视而不见，可每当看到“赢”的新闻时，总能侃侃而谈。

哪怕事实是截然相反的，可总是乐于相信那种被杜撰出来的“赢。”

最后，说点什么？

尊重常识，才是最大的常识。

有些人穷，但并不傻，那他穷是一时的。

有些人既穷又傻还坏，这种人谁也救不了他。